31-01-2012 | Комментариев:0

Любое соглашение должно быть тщательно разработано, с тем чтобы продвигать, а не тормозить развитие; однако работ, содержащих точный экономический анализ последствий возможных торговых соглашений для стран-участниц, поразительно мало. Эти аналитические исследования не проникают в суть переговоров и, похоже, не играют ключевой роли в установлении их повестки. Отсутствие такого анализа вызывает вопрос о том, что направляет выработку приоритетов торговой повестки ВТО, помимо

30-01-2012 | Комментариев:0

Одна из причин «зависания» раунда по вопросам развития состоит в том, что ВТО (как и ее предшественник ГАТТ) по своим процедурам и структуре оставалась меркантилистским институтом, действующим на основе принципа своекорыстного торга за уступки. Концепция Раунда развития подразумевает коренной отход от меркантилизма в направлении коллективно согласованных принципов. Однако дискуссий о том, какими могли бы быть эти принципы, - не говоря

29-01-2012 | Комментариев:0

После Канкуна по любому аспекту переговоров продвижения было мало. Однако к середине 2004 г. главные торговые деятели ЕС и США (Комиссар ЕС по торговле Паскаль Лами и торговый представитель США Роберт Зоеллик) вернулись за стол переговоров в попытке спасти раунд путем предложения упрощенной повестки дня и обещаний компромисса по некоторым ключевым вопросам. К августу 2004 г. Генеральный Совет принял новую схему достижения прогресса.

28-01-2012 | Комментариев:0

Группа из двадцати развивающихся стран - G-2015 - сформировала действенный блок для переговоров по сельскохозяйственным вопросам. Ведомая Южной Африкой, Бразилией, Индией и Китаем, она стала оказывать давление на США и ЕС, добиваясь лучшего доступа к рынкам и сокращения субсидий. Однако богатые страны продемонстрировали - как и в ситуации с хлопком - нежелание предложить серьезные уступки, и развивающиеся страны вновь постигло разочарование

23-01-2012 | Комментариев:0

ТРИПС разрешил развивающимся странам приобретать лицензии, позволяющие им наладить внутреннее производство этих лекарств по стоимости, которая ниже цены их покупки у корпораций-патентодержателей. Но лицензионное положение ничего не давало развивающимся странам с малым или вообще никаким производственным потенциалом, ибо ТРИПС ограничивал торговлю между развивающимися странами лекарствами общего назначения. Тяжелое положение этих стран, особенно африканских, борющихся с пандемией